Description
Pojęcie ludobójstwa w prawie międzynarodowym publicznym zostało zdefiniowane w Konwencji z 1948 r. w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa i na płaszczyźnie normatywnej nie podlegało zmianom. Jednocześnie jednak ewoluowało, kreując nowe standardy dla ochrony praw człowieka w kontekście karania jednostek za zbrodnie prawa międzynarodowego. Szczególną rolę w tej ewolucji odegrało orzecznictwo międzynarodowych trybunałów karnych ad hoc. Niniejsza książka ma udzielić odpowiedzi na pytanie, jaki wpływ wywarło dotychczasowe orzecznictwo międzynarodowych trybunałów karnych ad hoc na pojęcie ludobójstwa. Praca podejmuje także kwestię wpływu orzecznictwa tych trybunałów na utworzenie i kształt Międzynarodowego Trybunału Karnego.Karolina Wierczyńska, dr nauk prawnych, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, obecnie adiunkt w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk oraz sekretarz redakcji czasopisma Polish Yearbook of International Law. Jej zainteresowania naukowe oscylują wokół prawa międzynarodowego humanitarnego, praw człowieka, użycia siły przez państwo oraz odpowiedzialności międzynarodowej państwa i jednostki.Wprowadzenie9ROZDZIAŁ 111Geneza definicji zbrodni ludobójstwa, tło historyczne111.1. Powstanie definicji ludobójstwa111.2. Prace ONZ nad kodyfikacją zbrodni ludobójstwa – rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 96(I) i projekty przedstawione przez państwa181.3. Ludobójstwo w procesie norymberskim241.4. Zasady norymberskie271.5. Karanie ludobójstwa w okresie powojennym przed sądami krajowymi291.6. Konwencja w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa z 1948 r. – wprowadzenie341.6.1. Obowiązki państw w świetle postanowień Konwencji351.6.2. Elementy zbrodni ludobójstwa371.6.2.1. Mens rea zbrodni ludobójstwa381.6.2.2. Actus reus zbrodni ludobójstwa401.6.2.3. Grupy ludności chronione przez Konwencję411.7. Ekstradycja i proces Eichmanna.451.8. Konwencja o niestosowaniu przedawnienia wobec najcięższych zbrodni481.9. Podsumowanie50ROZDZIAŁ 251Ściganie zbrodni ludobójstwa przez trybunały międzynarodowe512.1. Powstanie i kompetencje trybunału jugosłowiańskiego512.1.1. Rozpad byłej Jugosławii – rys historyczny512.1.2. Reakcja społeczności międzynarodowej na konflikt w byłej Jugosławii532.1.3. Prace Specjalnego Sprawozdawcy i Komisji Ekspertów542.1.4. Rezolucje Rady Bezpieczeństwa 808 i 827 ustanawiające Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii552.1.5. Kwestia legalności trybunału jugosłowiańskiego562.1.6. Jurysdykcja MTKJ592.1.6.1. Kompetencje ratione materiae592.1.6.2. Kompetencje ratione personae632.1.6.3. Kompetencje ratione loci i ratione temporis652.2. Ludobójstwo w orzecznictwie trybunału jugosłowiańskiego652.2.1. Sprawa Jelisicia i Sikiricy662.2.2. Sprawa Krsticia732.2.2.1. Zamiar a motyw742.2.2.2. Definicja grupy752.2.2.3. Zamiar przestępczy752.2.2.4. Wyniszczenie grupy „w części”762.2.2.5. Indywidualna odpowiedzialność Krsticia Teorie joint criminal enterprise i command responsibility772.2.2.6. Odpowiedzialność Krsticia: ludobójstwo czy współudział w ludobójstwie?812.2.2.7. Obalenie interpretacji Izby Orzekającej przez Izbę Apelacyjną. Pomocnictwo (aid and abet) w popełnieniu ludobójstwa832.2.2.8. Krytyka orzeczenia w sprawie Krsticia892.2.3. Współudział w ludobójstwie poprzez pomocnictwo w zbrodni – sprawa Vidoje Blagojevicia902.2.3.1. Uwagi do sprawy Blagojevicia932.2.3.2. Sprawa Popovicia i innych942.2.4. Inne próby osądzenia zbrodni ludobójstwa przez trybunał jugosłowiański992.2.5. Sprawa Slobodana Miloševicia przed trybunałem jugosłowiańskim1032.3. Wkład działalności trybunału w kreowanie „nowego” pojęcia ludobójstwa, m.in. pojęcie czystki etnicznej1042.3.1. Czy czystka etniczna to ludobójstwo?1052.3.2. Wpływ orzecznictwa trybunału na kreowanie nowego pojęcia ludobójstwa1082.3.2.1. Zamiar ludobójstwa1092.3.2.2. Grupa rasowa, religijna, narodowa, etniczna1092.3.2.3. Wyniszczenie grupy w całości i części1102.3.2.4. Odpowiedzialność indywidualna sprawcy1102.3.2.5. Podsumowanie111ROZDZIAŁ 3113Ludobójstwo w orzecznictwie trybunału rwandyjskiego1133.1. Powstanie i kompetencje trybunału rwandyjskiego Geneza konfliktu – rys historyczny. Reakcja społeczności międzynarodowej1133.1.1. Raporty Specjalnego Sprawozdawcy Prace Komisji Ekspertów. Utworzenie trybunału1153.2. Jurysdykcja MTKR1183.2.1. Kompetencje ratione materiae1183.2.2. Kompetencje ratione personae1193.2.3. Kompetencje ratione loci i ratione temporis1203.3. Przełomowa decyzja Izby Apelacyjnej w sprawie ludobójstwa w Rwandzie1203.4. Dorobek trybunału rwandyjskiego w kontekście pojęcia zbrodni ludobójstwa1213.4.1. Sprawa Akayesu1243.4.2. Sprawa Kambandy1323.4.3. Sprawa Clementa Kayishemy i Obeda Ruzindany1353.4.4. Sprawa Georgesa Rutagandy1433.5. Wkład działalności trybunału w kreowanie „nowego” pojęcia ludobójstwa1473.5.1. Pojęcie grupy1483.5.2. Wyrażenie „w całości” lub „w części”1503.5.3. Zamiar1503.5.4. Actus reus zbrodni ludobójstwa1523.5.5. Indywidualna odpowiedzialność za zbrodnię ludobójstwa1553.6. Relacje pomiędzy zbrodniami, czy istnieje hierarchia zbrodni w prawie międzynarodowym?1573.7. Podsumowanie161ROZDZIAŁ 4163Ludobójstwo w XXI wieku. Wpływ trybunałów tymczasowych na powstanie Międzynarodowego Trybunału Karnego1634.1. Zapobieganie zbrodni ludobójstwa1634.2. Utworzenie MTK1674.2.1. O idei utworzenia trybunału karnego1674.2.2. „Od projektu do konwencji”1704.2.3. Charakterystyka trybunału1744.2.3.1. Zasady1744.2.3.2. Wybrane kompetencje trybunału w kontekście zbrodni ludobójstwa1754.2.3.2.2. Kompetencje ratione personae1814.3. Różnice pomiędzy MTK a trybunałami ad hoc1824.4. Ewolucja definicji ludobójstwa w orzecznictwie Trybunałów ad hoc. Rozwiązania przyjęte w MTK w świetle orzecznictwa trybunałów ad hoc dotyczącego zbrodni ludobójstwa1834.5. Współczesny wymiar zbrodni ludobójstwa191Bibliografia201Spis wykorzystanych aktów oskarżenia, orzeczeń i decyzji sądów oraz trybunałów (sporządzony alfabetycznie według nazwisk osób oskarżonych lub nazw spraw)209Orzeczenia i decyzje trybunałów karnych209Orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości210Orzeczenia innych sądów karnych211Akty oskarżenia211
Prawo i administracja
andre rieu w polsce, izba pielęgniarek, pigułka gwałtu, sejm akty prawne, smartfony rankingi, subkonto zus co to jest, soczewki kontaktowe cena, mieczysław loretz, robert tekieli, forum iab, paliwo, wypełnianie pit online, złodziej, obóz oświęcim
yyyyy
