Opis
Książka jest kompleksowym przedstawieniem zasady równowagi władz po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego K 47/15, która jest kluczowym zagadnieniem dla prawa konstytucyjnego; jej początki sięgają myśli politycznej II połowy XVII i XVIII w., a kształtowały ją takie osoby jak J. Locke czy Monteskiusz. Zasada równowagi władz po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego jako problem prawa konstytucyjnego ma zarówno swój wymiar teoretyczny i prawnodogmatyczny, jak i znaczenie dla praktyki. Z tego powodu przedstawiona równowaga między władzami po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego powinna zagwarantować wypracowanie odpowiednich reguł ich działania. Analizowane w książce orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 47/15 ukazało, jak ważny jest mechanizm hamulców i równowagi władz. Władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza są rozdzielone, muszą między sobą zachować pewien poziom równowagi, ale nadto powinny współpracować. Publikacja opisuje jedną z ważniejszych zasad prawa konstytucyjnego. Spis treści:WstępRozdział I. Znaczenie i podstawy zasady równowagi władz1. Teoria równowagi władz – zarys problematyki1.1. Równowaga władz2. Władza sądownicza (sądy i trybunały)2.1. Podziały i funkcje ‒ Trybunał Konstytucyjny w strukturze trójpodziału władz2.1.1. Funkcje Trybunału Konstytucyjnego3. Władza ustawodawcza (Sejm i Senat)3.1. Funkcja ustrojodawcza3.2. Funkcja ustawodawcza3.3. Funkcja kontrolna3.4. Funkcja kreacyjna4. Władza wykonawcza (Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów)4.1. Podział funkcjonalny4.2. Podział organizacyjny4.3. Podział personalny5. Uwagi wstępne i tło prawne analizowanego orzeczenia5.1. Istota oceny grupy problemów podnoszonych w orzeczeniu5.2. Konstytucyjna ochrona zasady równowagi władz w analizowanym orzeczeniu6. PodsumowanieRozdział II. Rodzaje orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i ich sposób oddziaływania na równowagę władz1. Klasyfikacja orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego1.1. Orzeczenia z formułą sentencji o prostej niezgodności1.2. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, w których odroczono czas wejścia w życie przepisu1.3. Orzeczenia interpretacyjne1.4. Orzeczenia aplikacyjne1.5. Orzeczenia zakresowe1.6. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczące pominięcia prawodawczego1.7. Orzeczenia powodujące „odżycie przepisów”2. Prewencyjna kontrola ustawy2.1. Orzeczenia prewencyjne, po których Prezydent podpisał ustawęRozdział III. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w doktrynie i praktyce1. Przedmiotowy zakres artykułu 190 Konstytucji1.1. Moc powszechnie obowiązująca orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego1.2. Orzeczenie, że ustawa jest niezgodna z Konstytucją1.3. Uzasadnienie orzeczenia jako aspekt jego obowiązywania1.4. Zobowiązanie do ogłoszenia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego przez odpowiedni organ2. Celowość i uprawnienie do wydawania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego3. Granice wydawania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny3.1. Wątpliwości co do wydawania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego3.2. Za i przeciw orzeczeniom Trybunału Konstytucyjnego4. Skutki wywołane przez wejście w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego4.1. Skutek wiążący dla sądów i urzędów administracyjnych5. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego jako przejaw prawotwórstwa5.1. Poglądy na prawotwórcze znaczenie orzeczeńRozdział IV. Skutki prawne orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w sferze równowagi władz1. Skutek wywołany przez ogłoszenie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego2. Rozszerzenie skutku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego na poszczególne władze3. Oddziaływanie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego na równowagę poszczególnych władz4. Skutek odnośnie do stanów faktycznych urzeczywistnionych po ogłoszeniu orzeczenia5. System hamulców i instrumenty równowagi władz po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego5.1. Elementy łagodzące skutki równowagi władzRozdział V. Respektowanie orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego przez poszczególne władze1. Rola aktywizmu sędziowskiego1.1. Problematyka ograniczeń niezawisłości sędziowskiej a jednolitość orzecznictwa2. Stanowisko sądów w zakresie orzecznictwa po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego3. Ostateczność orzeczeń w sferze obowiązywania i stosowania prawa przez władze4. Związanie sądów orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego5. Ingerencja prawodawcy w stosunki po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego6. Problematyka wykonywania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego przez władzę wykonawcząZakończenieAbstractZusammenfassungBibliografia
Prawo i administracja
zbrodnie wojenne, netflix koszt, wsa olsztyn, arriner hussarya, prof antoni dudek
yyyyy
